2. 市场稀缺性与“头部溢价”

经济学原理告诉我们：价格由供需决定，而非劳动强度。

警察的专业技能极高且受人尊敬，但从人才供给的角度看，通过标准化的训练和选拔，社会可以培养出数以百万计合格的警察。这意味着警察的劳动力市场是一个“相对充足供给”的市场。

反观明星，尤其是顶流明星，他们具有极强的不可替代性。

年初最出圈的视频是张凌赫的走路视频。但是长成张凌赫容易么？！身高、长相，观众缘，缺一不可。即便是人人都帅哥美女的娱乐圈，他的长相也是出众的，即便长相出众，也需要出圈的爆款视频。

比如去年出圈的喜人，很多人长得也并不好看。但——因为节目的受众众多，所以出圈（也是边际效应）之后，广告和代言纷至沓来。

且不跟警察比，就跟他们自己比。牛爷爷前几期也参加了，但不出圈，就还是住合租屋吃泡面啊。

3. 公共产品与私人产品的定价困境

这是最无奈的一点：警察的产出是“非排他性”的。

警察提供的“安全感”是一种公共产品（Public Goods）。这意味着你享受了安全，并不妨碍别人也享受安全，且很难通过市场化的方式向每个受益者精准收费。因此，警察的薪水通常由财政拨款，基于社会平均工资水平设定，追求的是公平与稳定。

明星提供的娱乐则属于私人产品。如果你不买票，你就进不去演唱会；你不充会员，就看不了他的剧。这种排他性让明星可以直接从千家万户的口袋里“众筹”。

●警察的工资：来自于纳税人的存量再分配（天花板由财政决定）。

●明星的收入：来自于消费者的增量意愿（天花板由粉丝的狂热度和钱包决定）。

简单来说，就是，警察是不由市场定价的。

对比私人保镖，收入就高得多得多，这就是由于少部分（尤其是有钱人）的需求，一个靠谱的，专业水平很高的私人保镖（尤其是团队），能赚的钱，就不是警察可以比的。

健身教练也是如此，有很多女明星嫁给私人健身教练的例子。除去身材好，健康生活和给与大量情绪价值的优势，其实顶尖的健身教练，收入也完全不低啊。

但是，明星比警察赚的多，并不代表娱乐比保家卫国更重要。

我怀念大S，是怀念一位同时兼有女儿、姐姐、母亲和职业女性于一身的坚强的女性。当然也有《流星花园》和《康熙来了》的会议。

警察，对我来说是一个抽象的名词，我尊敬他们，但他们对我而言不是个性化的，能引起我和读者共鸣的。

我个人没有那么喜欢很抽象和崇高的概念，因为过度赞美抽象名词，比如祖国繁荣、民族大义、传统文化，很容易陷入，要牺牲一部分人的一部分利益的困境。

那么，牺牲谁呢？

是那位嘴炮的评论者么？相信我，在现实世界中，让他捐赠给一位因公受伤的警察1万元，他大概率是不会干的。

毕竟打字，骂骂我，显示他的优越感是很容易的事。但牺牲他自己的经济利益，是很艰难的事。

在大部分事上，人类的天性就是，牺牲别人可以，牺牲我自己不行。

虽然我很热爱经济学，我也觉得钱很重要，但金钱从来不是衡量价值的唯一尺度。

一个健康的社会机制，就是能够容许多样性和可能性的。没有明星和娱乐的世界，而人口大部分是军人的社会，从历史上看，都不是幸福的社会。

各司其职，能够给与每一个个体和生命，足够的尊重和空间。允许每个人畅所欲言，追星也好，追警察也好，才是健康美好的社会。返回搜狐，查看更多